Томичи не должны стать заложниками спора двух хозяйствующих субъектов
4 октября 2006
Сегодня в Думе города Томска состоялось первое организационное заседание депутатской комиссии по выяснению причин отключения от электроэнергии 26 сентября двух районов города. Она была создана по инициативе депутатов на последнем Собрании Думы.
Возглавил комиссию Председатель Думы Николай Николайчук, в ее составе – депутаты Александр Деев, Кирилл Новожилов, Павел Новик, Сергей Виницкий, Владимир Казаков. Кроме того, со стороны депутатов на заседании присутствовали Евгений Паршуто, Антон Карасев. На вопросы городских парламентариев отвечали и.о. исполнительного директора ОАО «Томская энергосбытовая компания» Любовь Олофинская и финансовый директор ОАО «Томские коммунальные системы» Яна Зайцева.
- Наша главная задача, - сказал Владимир Казаков, - во-первых, защитить население, во-вторых – исключить повторение подобных фактов.
- Чтобы нас не обвиняли в сочувствии одной или другой стороне, я хочу сказать, что мы, депутаты, движемся только в одну сторону – к населению, - заметил Николай Николайчук.
- Депутаты не должны разбирать споры двух хозяйствующих субъектов. И еще – по закону о местных органах самоуправления, снабжение населения теплом, электроэнергией и водой – это функции муниципалитета, - сказал Александр Деев. - Поэтому хотелось бы привлечь к работе в данной комиссии и представителей мэрии Томска.
Были заслушаны доклады представителей двух предприятий, объясняющие причины произошедшего отключения. Речь шла о схеме совместной работы и сложившихся долгах по тепло – и электроснабжению.
Для того, чтобы понять ситуацию, в ходе обсуждения депутатами было задано большое количество вопросов.
Депутат Кирилл Новожилов сразу поинтересовался, были ли предприняты все необходимые меры по устранению разногласий правовым способом, например, обращение в суд. Николай Николайчук уточнил, как обстоит дело у ОАО «Томская энергосбытовая компания» (далее ТЭСК) по сбору средств у других абонентов, помимо ТКС. Депутат Александр Деев спросил представителей ОАО «Томские коммунальные системы» (далее ТКС), почему нельзя было вовремя распределить необходимую электрическую нагрузку на другие фидеры, и избежать страданий населения, как утверждает ТЭСК? Депутат Владимир Казаков задал вопрос Любови Олофинской, который затем был активно поддержан всеми присутствующими депутатами: «Есть ли гарантия, что пока депутатская комиссия работает, отключения в Томске не повторятся?»
В результате вопрос повис в воздухе. Таких гарантий Любовь Олофинская дать не смогла, сославшись на правила оптового рынка электроэнергии, которые требуют оплату заранее, и попросила этот вопрос переадресовать вопрос к ОАО «ТКС», как основному должнику.
В итоге депутаты попросили обе стороны в течение завтрашнего дня представить в Думу документы, относящиеся к финансовому спору. В том числе договоры между ОАО «Томские коммунальные системы» и ОАО «Томская энергосбытовая компания» и в части реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию, графики потребления, статистику по работе с долгами населения, перечень бесхозяйных сетей. А также справочную информацию о процентном соотношении объема поставляемой энергии, проходящей через приборы учета и по нормативам, границам их раздела, данные по дебиторской и кредиторской задолженности, соглашение о взаимодействии диспетчерских служб.
В понедельник, 9 октября, после того, как депутаты ознакомятся с представленными документами, решено провести следующее заседание депутатской комиссии по выяснению причин отключения части горожан от электроэнергии.
Для сведения информация из докладов:
По информации Любви Олофинской, ТЭСК заранее предупреждала ТКС о возможном ограничении подачи электроэнергии. Оно было «введено по причине задолженности «ТКС» перед «Томской энергосбытовой компанией» за уже отпущенную электроэнергию». По сведениям Олофинской, задолженность ТКС перед ТЭСК на первое сентября 2006 года составила перед ОАО «Томскэнерго» - 803 млн. рублей, перед ОАО «Томская энергосбытовая компания» - 115 млн. рублей. Поскольку ТЭСК сегодня – это отдельное предприятие, которое работает без поддержки ОАО «Томскэнерго», долги ТКС могут разорить компанию. По мнению ТЭСК решение об ограничении было законным – не оплата долгов длилась два расчетных периода.
Позиция Яны Зайцевой была диаметрально противоположной - большая часть долгов вошла в соглашение по реструктуризации, по оплате же других счетов возникли разногласия в части примененной методики расчета. Кроме того, по ее мнению, до сих пор не решен вопрос по содержанию бесхозяйных сетей. «В целом, признаваемая задолженность составила 130 млн. рублей по теплу, уже к 1 сентября вопросов к ТКС быть не могло – все возможные долги были погашены. Что касается электроэнергии – оставшийся долг в 114 млн. рублей меньше, чем сумма за 2 расчетных периода».
