Депутаты Думы города Томска продолжают работу по поиску дополнительных бюджетных средств
14 декабря 2006
Депутаты Думы города Томска продолжают деятельность по упорядочению отношений в сфере приватизации и сдачи в аренду муниципальной собственности. На прошедшем заседании комитета по муниципальной собственности городские парламентарии рассмотрели дополнения в Прогнозный план приватизации на следующий год, подвели итоги работы, проведенной в этом направлении в 2006 году.
В рамках заседания комитета по муниципальной собственности депутаты дополнили Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2007 год. Учитывая потребности бюджета, поиск дополнительных финансовых источников продолжается. По предложению администрации Томска список пополнился дополнительно 93 объектами.
Планируется, что по итогам проведения приватизации доходная часть городского бюджета увеличится примерно на 250-270 млн. рублей. Окончательная стоимость каждого объекта будет определена на торгах. По словам заместителя директора Департамента недвижимости администрации города Валерия Клименко, «в следующем году ситуация будет несколько иной – почти все дорогие объекты были проданы, предстоит большой объем работы по подготовке к приватизации».
Василий Еремин предложил обратить внимание на объекты, с которых бюджет города не получает прибыли в виде арендной платы – отданные в бессрочное и безвозмездное пользование. Дискуссия разгорелась по зданию по ул. Транспортная,5, которое предлагалось отдать в безвозмездное пользование. Депутаты Василий Еремин и Александр Деев не согласились с тем, что здание передается частным предпринимателям, организовавшим коммерческое дошкольное образовательное учреждение. Александр Деев напомнил о дефиците мест в детских садах, но попросил коллег внимательнее отнестись к подобной просьбе: «Всем ясно, что их нужно строить, но это частный бизнес», - сказал он. Александр Деев предложил продолжить срок договора с предпринимателями только на один год, а в течение этого времени разобраться: сколько предприниматели вложили в здание, и насколько в связи с этим муниципалитет может продлить срок аренды на льготных условиях. Василий Еремин предложил провести общегородской анализ, насколько возможен возврат в собственность муниципалитета зданий детских садов, перепрофилированных в 90-е года под суд, налоговую инспекцию, и другие учреждения.
Поднят вопрос о порядке формирования арендной платы за пользование имущественным комплексом, относящемся к электросетевому, тепловому, водо-канализационному хозяйству на 2007 год. Депутатов не удовлетворил порядок расчета суммы арендной платы за имущество, относящееся к электросетевому и тепловому хозяйству, они кратно меньше (соответственно 47 772 тыс. рублей и 44 152 тыс. рублей), чем за имущество водопроводно-канализационного хозяйства (339 595 тыс. рублей). По словам Валерия Клименко, это связано с тем, что «Томскводоканал», еще будучи муниципальным предприятием провел инвентаризацию, поэтому были учтены амортизационные расходы. На других предприятиях подобная переоценка проведена не была. Согласно нормативным актам, сначала формируется арендная плата, затем с учетом ставки формируется размер тарифа, однако РЭК при подобной работе не берет во внимание решения администрации города. Депутаты приняли решение утвердить тарифы лишь по водо-канализационному хозяйству, а остальные рассмотреть на следующем Собрании Думы города Томска, пригласив прокомментировать причину сложившейся практики руководителя РЭК Анатолия Лукьянца.
Депутаты проанализировали итоги приватизации муниципальных нежилых помещений. Речь шла о конкретном примере. По информации Александра Деева, задолженность по арендной плате Дома книги перед муниципалитетом достигло почти 7 млн. рублей. «Городу Томску нанесен ущерб. На базе предыдущего коммерческого предприятия Дом книги было организовано другое с таким же названием Дом книги-2, которое отказывается платить долги находящейся там ранее фирмы».
В результате обсуждения было принято решение от имени Председателя комитета по муниципальной собственности обратиться в прокуратуру с просьбой выяснить причину и основание задолженности частной организации перед муниципалитетом. Департамент недвижимости администрации города в ближайшее время должен объяснить депутатам причину подобных ситуаций, а также представить в Думу города перечень подобных ситуаций, когда срок задолженности перед муниципалитетом по арендной плате превышает 2 месяца.
