Выделяя субвенции перевозчикам, Дума исходила из главного - поддержки социально незащищенных категорий томичей
Председатель Думы Николай Николайчук: «Учитывая многочисленные обращения пенсионеров, летом 2006 г. Дума города Томска предусмотрела средства на компенсацию их проезда до мичуринских участков предприятиям, которые обслуживают нерентабельные маршруты. Однако администрация города не выполнила целого ряда требований законодательства, которые сегодня оспаривает антимонопольная служба. Очень обидно, что из-за несостоятельности исполнительной власти хорошее решение представительной власти по поддержке граждан оспаривается».
Председатель Думы Николай Николайчук: «Учитывая многочисленные обращения пенсионеров, летом 2006 г. Дума города Томска предусмотрела средства на компенсацию их проезда до мичуринских участков предприятиям, которые обслуживают нерентабельные маршруты. Однако администрация города не выполнила целого ряда требований законодательства, которые сегодня оспаривает антимонопольная служба. Очень обидно, что из-за несостоятельности исполнительной власти хорошее решение представительной власти по поддержке граждан оспаривается».
Напомним, Дума города Томска обратилась в арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Томского управления Федеральной антимонопольной службы, которые касались решения Думы о выделении компенсации на возмещение расходов по перевозке пассажиров ООО «ГорАвтоТранс» по социально значимым маршрутам №№ 1, 6, 7, 15, 17, 18, 126, 150. Арбитражный суд Томской области 1 февраля 2007 г., рассмотрев дело по апелляционной жалобе Думы города Томска в адрес Томского УФАС, в удовлетворении требований Думы отказал.
Комментарий спикера Думы Николая Николайчука.
