Полемика вокруг стратегии развития промышленности
Депутаты - члены рабочей группы по доработке Программы социально-экономического развития г. Томска на 2007 – 2012 годы совместно с представителями администрации и управляющим партнером ООО «Бауман Инновейшн» Сергеем Лозинским обсудили основные проблемы и тенденции развития промышленных предприятий на территории города.
Депутаты - члены рабочей группы по доработке Программы социально-экономического развития г. Томска на 2007 – 2012 годы совместно с представителями администрации и управляющим партнером ООО «Бауман Инновейшн» Сергеем Лозинским обсудили основные проблемы и тенденции развития промышленных предприятий на территории города.
В своем выступлении Сергей Лозинский привел результаты системного анализа нашей промышленности и, в частности, отметил, что в Томске, в первую очередь, надо решать вопросы с землей и недвижимостью. Те промышленные предприятия, вокруг которых исторически сложились производственные зоны, за город выносить бессмысленно, а вот новые, в целях сохранения благоприятного экологического климата, - должны размещаться только вне городской среды. Кроме того, необходимо обратить особое внимание на подготовку инженерных кадров и тесный контакт с вузовским комплексом. Все выводы исследователей собраны в соответствующие подпрограммы, - в том числе «Инженерная инфраструктура», «Подготовка кадров».
Свою точку зрения высказали большинство депутатов.
Председатель рабочей группы Алексей Сергеев: «Безусловно, основа данной программы - описание инфраструктуры с учетом уже существующих коммуникаций. Хотелось бы получить описание промышленных парков с приведением предложений для инвесторов. Территорию можно считать подготовленной для инвестирования, если она будет не просто описана, но в ней будут обозначены явные выгоды для инвесторов. Обязательно, мне кажется, должна быть отражена концепция направлений развития территории. Я не увидел в предложенной подпрограмме, сколько и каких кадровых специалистов нам потребуется: кадровый голод тоже надо учесть, ведь он еще лет 5 продержится. Нельзя забывать и о строительстве скоростной магистрали Томск – Новосибирск и Северной широтной дороги. Нужна конкретность, конкретность и еще раз конкретность».
Председатель бюджетно-налогового комитета Думы Кирилл Новожилов выступил с собственными замечаниями в адрес стратегии развития промышленности и заметил, что в ней «слабо отражен вузовский потенциал, не указано, что промышленность – основной налогоплательщик на территории города», и высказал пожелание более ярко прописать стратегию в тезисах.
Стороны задали немало вопросов друг другу. Полемика развернулась по проблеме жилищного строительства – надо ли, учитывая рост кадрового потенциала, описывать в программе требования к жилью. В целом, участники сошлись во мнении, что, кроме прочего, необходимо найти понимание со стороны области в части регулирования налоговой политики.
