Эксперты обсудили плюсы и минусы непосредственного управления домами
16 декабря 2013
Эксперты, активные собственники жилья, председатели и члены советов многоквартирных домов на прошлой неделе в рамках «круглого стола» обсудили тему непосредственного управления многоквартирным домом.
Модераторами мероприятия вступили Игорь Морозов, депутат Думы города Томска, председатель КС собственников жилья Каштака, Чингиз Цыренжапов, руководитель Томского регионального Центра общественного контроля в сфере ЖКХ, Евгений Петров, руководитель исполнительного комитета ТРО «Всероссийский совет местного самоуправления», председатель комитета по работе с некоммерческими организациями Администрации Томской области.
Подводя итоги круглого стола, Игорь Морозов подчеркнул, что эффективность любой формы управления домом напрямую зависит от того, какие собственники в нем живут. Если жители не будут оставаться в стороне, любой из этих способ может стать более выгодным. Безусловно, такой способ как непосредственное управление, заслуживает внимания. Изначально законодатель подразумевал, что непосредственное управление преимущественно будет реализовываться на малоквартирных домах. Его суть заключается в том, что жильцы сами принимают технические и управленческие решения, сами привлекают подрядчиков. На сегодняшний день мы видим, что большое количество домов от управления УК перешло на непосредственный способ управления. Это происходит благодаря не совсем честной деятельности управляющих компаний. УК просто пытаются снять с себя ряд обязанностей, которые лежат на управляющей компании.
